JIMU新闻记者Yuan Chaoyi通讯员Cai Lei于4月23日，湖北部高等法院举行了一次会议，以建造由高质量试验的科学和技术服务的支点。会议上已发布了司法保护司法保护的十大典型案件，并且涉及伪造“ Thyi Qianwen”的商标违规案件在名单上。这是AI Big Model在该国违反商标的第一个案例。在新闻发布会上，B公司是注册商标所有者，其范围包括在云计算，下载的计算机应用程序软件中，并提供对数据库访问服务的访问。 2023年3月1日，B公司允许上述商标供公司使用。从2023年4月到2023年6月，A和B Ay Sunud公司 - AI Big Model系列产品的发布为“ Talyyi Qianwen”和“ Thyi Tingwu”，并进行了公共测试版。为了增加品牌的影响，两个人MPANIES进行了很多宣传。 2023年10月31日，“ Thyi Qianwen”应用程序正式发布并在主要的移动应用市场中启动。从2023年6月到11月，在公司A和B进入该网站后，技术公司向Wuhan开设了网站，他们搜索了“ Thyi Qianwen”，以显示许多不同版本的应用程序下载链接。通过检查，上述链接指向B公司A和公司的“ Thyi Qianwen”产品，但是“ Thyi Qianwen”，“ Thyi Qianwen”或“ Thyi Qianwen”或“ Thyii”单词在页面标题，软件名称，软件名称，软件介绍，软件屏幕截图，下载链接，ATBP中使用。包括打破商标和不公平的竞争。他们指责法院，并要求一家武汉技术公司停止破裂，支付经济损失和500万元人民币的理性支出并消除影响。武汉中级人民法院认为，“ thyi”是该案中涉及的大型模型产品的主要要素，构成徽标身份的主要部分，商标具有一定的知名度和影响力。 sa mga serbisyo ng pag-下载软件na ibinigay ng isang kumpanya ng teknolohiya ng ng wuhan，gamit ang ang pareho o katulad na logo logo tulad logo tulad ng商标ng ai大型型号 - na madaling humanting humanting humantong sa na na na na na na na na na na nag nag kasip ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ibinigay ng isang kumpanya ng计算，o naniniwala na an ang isang kumpanya ng teknolohiya ay ay可能会在pakikipagipagtulungan sa isang kumpanya kumpanya ngcomputing的pakikipagipagtulungan sa isang koneksyon tulad ng pahintulot ng pahintulot，这是违反trage the traveremarkarark a the tar the travemarkark的。尽管此案中涉及的AI模型在发生被告违规时处于Beta的公共阶段，并可能为免费体验提供邀请代码，但下载的AI模型并未完全反映大型计算公司模型的运行，从而降低了用户体验并损害了计算公司的潜在市场。在最明显的情况下Ficant的一部分是相同的，所谓的违反商标会产生与公司A和公司B所要求的相同商标。违反武汉公司的一家公司很容易导致公众对涉及的软件的误解，该软件是由A和公司B公司提供的，或者在Wuhan的公司提供了一家公司的授权和公司合作，并与公司合作和公司合作，并与公司合作，并与公司合作，并与公司合作，并与公司合作并合作，并与公司合作，并与公司合作，并合作授权和合作，并与公司合作，并与公司合作，并与公司合作，并与公司合作，并与公司A公司授权和B公司B，公司A合作与公司A公司授权，该公司可以引起灌注。当违规发生时，公司A和公司B并未正式发布应用软件应用程序的官方版本，并且他们提供的应用程序无法完全反映权利软件的全部功能，这可能会导致用户体验的降低并破坏商标质量Assuran的质量CE参与。因此，武汉公司使用此案中涉及的类似或类似的商标商品或服务。徽标足以使相关公众造成混乱和误解，并形成商标违规。总而言之，武汉中级人民法院已决定，武汉公司将在酌处权之日起10天内向A和B公司支付200,000元的经济损失，并在10天内向opisyial网站发表声明，并连续15天发表声明，以消除违规行为的影响。在此案的判决之后，所有有关方面都被暂停了判决的判决和怨恨。
