人类日，北京，4月24日（高清阳），北京高级人民法院在2024年举行了一次新闻发布会，以引入司法保护北京的司法保护。在过去的一年中，北京法院生产力的主要工作和建议是什么？北京高级人民法院副总裁Ren Xuefeng在回答当天至今的人的一个问题时说，北京法院正在很好地处理涉及新技术，新的业务形式和新模式的案件，并根据法律的保护，并提高对成就和技术保护和技术保护和技术保护和技术保护和技术保护和技术保护和技术的保护和技术的保护和技术的保护和技术的保护和技术的技术和技术保护的技术和技术保护。保护以及文章，技术和技术保护的主要领域，以及建立艺术和技术的艺术领域。 inteligence，综合电路和生物医学。数据表明，在2024年，北京法院中纳科莱克塔（Nakolekta）为58,227个新的智力案例，终止了67,075例案件，结束了3,514例涉及主要技术，基本领域和新兴行业的专利案件。初次专利案件的试验效率是世界上最好的。例如，在第一个不公平的竞争案件中，该国涉及涉及知识登记证书有效性的竞争竞争，最初证明了智力注册证书数据有效性的有效性，这些证书是智力注册的权利和利益的合法性，知识分子注册的权利和利益以及智力注册的来源以及智力注册的来源。同时，北京法院严格应用赔偿金，损坏成本和非法成本的显着增加。 Ren Xuefeng介绍了2024，有46个智力案件的罚款对罚款施加了罚款，同比增长76.9％，最高赔偿金额高达7056万元人民币。例如，在涉及“流行音乐会”的版权侵犯的情况下，流行音乐厅公司享受了四项艺术品的图像版权，包括“ Labubu”，但根据法律，但被告公司已使用艺术品的形象来出售服装和行李。基于主观恶意，即被告受到行政管理的惩罚并在提起诉讼后继续侵犯权利，法院最终对支付500万元人民币作出了高昂的判决。此外，北京法院继续增加努力调整行政和司法保护，改善与遗产状态有关的工作机制，并发挥了“停止所有人的作用”，应暂停“暂停”，“恢复的解决方案”和“绿色渠道”，从而减少了增加来自源头的诉讼，并促进了商标辩论的第一个例子的平均每月下降12.5％，并与商标论证的传统论点相比。拒绝和分析的申请，实现行政商标误解之间的迅速谈判和暂停争议。
