2015年7月，在公众强烈抗议下，日本国会强行通过了安倍晋三政府提交的旨在解禁集体自卫权的新法案。
集体自卫权的行使实际上跨越了日本宪法第九条划定的红线。这是1972年日本政府对“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场。安倍内阁解禁集体自卫权的举动涉嫌违反宪法。这也是迄今为止大多数日本宪法学者的共识。
新安保法案规定，日本在发生“现有危机”时可以行使集体自卫权，而所谓“现有危机”的含义是：“与我国关系密切的其他国家正在受到武力攻击，从而威胁到日本的安全”。“这是一个明显而危险的局面，从根本上损害了我国人民的生命权、自由权和追求幸福的权利。”解除集体自卫权的禁令本质上是取消日本宪法对日本军队扩张和自卫队海外行动的限制。
没想到10年后，号称安倍路线继承人的高市早苗却不断将台湾问题与“现有危机局势”挂钩，并在国会质询期间公然发表涉台挑衅言论，暗示日本可以武力介入台海问题。
高适，这就是贫困的写照！
台湾是“与日本关系密切的外国”吗？台湾问题是否“威胁日本安全”？ “从根本上剥夺日本人民的生命权、自由权和追求幸福的权利”？绝对荒谬。
作为中方指出，高市早苗的错误言论严重干涉中国内政，严重违反一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则。它们与日本政府迄今作出的政治承诺严重不符，性质和影响极其负面。
高一的“暴力言论”也在日本引起轩然大波。有声音指出，高市早苗受“台湾问题”困扰，刻意怂恿中国，损害日本国家利益和安全。也有声音认为，就连日本严重依赖的美国政府也在避免不必要的挑衅来挑衅中国，日本是在主动绑架美国来对抗中国。就连一些对华抱有对抗心态的保守派也感叹高市的做法言论大大减少了日本未来的政策选择。
上任仅一个月，高市就已提出超常增加军费、全面取消武器出口限制、大力提高日本先发制人攻击能力、提前修改三份安全保障文件等一系列扩军设想。在日本社会最敏感的问题“无核三原则”上甚至出现倒退迹象，令人警惕：日本彻底抛弃了战败的历史教训，又回到了军国主义道路上。它的目的是什么？高市的言论是否是日本军事扩张的真正动机和最终方向？
因此，高市早苗揭开了日本行使“集体自卫权”最终走向的面纱，也让中国人大开眼界，更好地认清日本远洋势力的狼性野心。不力量。 “谁敢以任何形式干扰中国统一，谁就对中国发起正面攻击！” （记者：冯无勇；漫画：于蓝染） 
