冲突的情节吸引了关注
2024年9月，一张送货员的视频很生气，因为他对顾客的负面评论感到不满意，因此在互联网上受到了流行，并在短时间内获得了一十万次观看次数。一个播放了一段视频，称自己为“众包Zai Xiaowang”，现年21岁，来自Qinzhou，Guangxi。她已经送货5年了，并发布了一个视频，以分享她的日常工作和生活。
在小王发布的视频中，大多数记录都是关于与客户进行冲突的同时自行运送食物的冲突。例如，一位顾客要求王王（Xiao Wang）送完饭后留下的，他回来为他收拾垃圾，否则他会得到不好的评论，而小王会返回将所有ng垃圾放在客户的门口。
在另一个视频中，客户首先填补了错误的地址的交付，然后王被要求为他付钱买一袋米饭来交付它在7层，行为艰难。但是，王王将食物交付给新地址时，客户很长一段时间都没有吃食物，所以小王喝了客户的饮料。在视频结束时，客户和王王竞争。
交付员与客户冲突的这种类型的内容吸引了网民的大量关注和评论。有些人认为王的行为违反了行业标准，而另一些人则说，观看此类视频非常舒适，并且支持王王继续揭露那些不合理的客户。
在不到三个月的时间里，小王的71个视频获得了一种方式，这些视频的观看次数和前锋的数量已达到数百万。随着注意力的关注，王王的身份是一些同行的“送货员”的身份。魏华（Wei Hua）也在Qinzhou竞选外卖，他认为这不像是普通的外卖员在观看视频后可以做的事情。
假骑r摆姿势
交通良好
在验证相关的外卖公司后，据悉，王子说送货员不是他们的全职员工，而另一方拍摄的照片不能是食品交货的真实情况。同时，这一事件也引起了Qinzhou警察的注意。
警方很快发现了王在“众包Zi Xiaowang”后面。调查后，该帐户发布的71个视频记录了外卖工人的生活，并与朋友一起放置，以吸引交通和增加粉丝。警方逮捕了四人，包括王和梁，他们参与了摆姿势的照片。
王变成了很短的时间，后来成为送货员，离开工作后，他开始以送货员身份拍摄简短的视频。他结合了自己的经验和一些听力图来创建视频内容，并找到了一个朋友来扮演威胁的客户的角色送货员，负责造成冲突。
最终，王和其他四名受到警方的批评和研究，据称据称传播了错误信息并打断了订单公开，并受到500元人民币的惩罚。
法律宣传时间
问：
在这种情况下，王承认他的许多视频都有剧本，所有视频都是从情节拍摄的。我们如何评估这种行为？
一个：
从沟通，法律和社会学的角度来看，王的行为是在线视频领域的普遍现象。
首先，他故意创造了一个矛盾的叙述，并创造了以某些烦人的方式进行广泛交流的可能性。
其次，Wang将使用社交媒体和简短的视频平台来计算方法推荐方法，从而通过增加点击，分散等的数量来提高视频传播的效率。
王的最终目的是通过广泛传播这些信息来实现流量的收获，并向通过流量和外部广告来弥补自己的经济利益。
当然，我们看到它的损害仍然很明显。一方面，它人为地造成了许多社会对立，通过干净，垂直的互联网环境污染了社会环境，并使人们对特定刻板印象和标记的群体的印象，也涵盖了我们对特定行业或特定群体中可能问题的真正关注。 
